о сварливости человеческой
Сегодня в DO я очередной раз убедилась в неблагодарности проведения бесплатных мероприятий для широкой аудитории.
Даже не знаю как описать всю гамму чувств, которые я испытывала, когда видела в ленте твиты вроде «я инвестировал в вас время, а вы…», «да ладно гнать на силиконовую долину, небось сами…», «и не страшно им за свою репутацию», «мы тут пробки пережидаем, да?»…
http://twitter.com/#!/search?q=%23knowledgestream
Преамбула: должен быть спич Бо Паркера по мегатренды будущего, пригласили потом еще не последних пацанов из индустрии(Агамирзян, Бакунов, Ашманов, Вировец) это все обсудить. канал в силиконовой долине подвел, ребята очень старались, но вывести спикера в эфир так и не смогли. зато вывели доклад с web 2.0 Summit и, собственно, перешли к диалогу в зале. http://digitaloctober.com/event/bo_parker
Дальше мои эмоции.
Часть первая: вам предложили бесплатный доступ к весьма дорогостоящим головам, эти головы тоже ждали и тоже находятся в том же пространственно временном континууме и не жаловались, относясь с пониманием. В какой момент эти недомажоры решили, что их время стоит дороже?! Когда они решили, что DO им вобще что-то должен?! Ценишь свое время, а бесплатный контент не устраивает – подними свою жопу от стула, оторви глаза от твиттера и пиздуй домой, занятая ты моя. Но барышня «рассуждает»:»AChernigova: зарубежные спикеры сиди и фигеют! А потом мы говорим про инвест климат в России…»
Стыдно, как мне за тебя, стыдно, Анастасия, с 23 злобными твитами. Лучше бы на курсы русского языка это время потратила.
Многие в это время стадно поддакивали, и невнимательно цитировали.
Часть вторая: что за раболепие перед всем, простите, западным? Что за недоверие к людям, к которым вы пришли за знанием?! Т.е. в выборе контента вы им доверились, а в том, что проблема в канале связи на стороне калифорнии – вы не верите. Где, блядь, логика?! Почему у них Яндекс – это клон Гугла, а, например, не Яхи? Почему Цукерберг для них умнее Дурова, хотя они сами суффиксного дерева собрать не смогут? Откуда берутся эти люди и почему они вобще считают свое мнение чем-то важным?
Сиди, слушай и внемли. Считаешь, что ты умнее – иди договорись с Бо или Агамирзяном сам.
И всем недовольным надо бы пройти по ссылке и умерить гонор.
http://youtu.be/LsOWGG2p1FQ
гастрономическое
недавно поняла, что самый большой кайф от путешествий – это исследование еды, ее поглощение и транспортировка в россию.
мой лайфхак про провоз более 6 бутылок вина через российскую таможню не знает, разве что, ни разу со мной не беседовавший про путешествия. то, что я бесконечно ценю в качестве подарка из италии, вместо магнитиков и открыток, масло, сыр и вяленые помидоры знают, по-моему все.
у меня дома есть оливковое масло с можжевельником и красным перцем, тепенады из артишоков, уксус из спаржи, трюфельная паста и т.д., но я радостно принимаю любой географически привязанный продукт, а потом могу даже книгу купить, полностью ему посвященную.
но просто еды мне мало – вид подавай. люблю, знаете ли, употребить Couvent des Jacobins Bourgogne с морскими гребешками с соусом из шампанского и сливок со слегка обжаренной с бальзамиком спаржей с видом на маяк. без вида, бля, не катит.
это сейчас не позерство, снобизм и склонность к мнимой буржуазности. я отлично поедаю fish & chips, сидя на тротуаре оксфорд-стрит. но без тротуара я редко буду заказывать эту еду еще где-нибудь.
манит меня какая-то аутентичность поглощения еды и визуального сопровождения.
можно заметить, что впечатление от этой еды плотно оседает в памяти и я всегда имею возможность «достать» нужное воспоминание просто путем воспроизведения вкусового парада.
даже положительные впечатления о последнем прекрасном отдыхе можно во мне вызвать, предложив этот гребаный гавайский лук.
такие дела.
это же мой блог, правда?
дальше будет спич 13-литровой(это моя шутка про сокращение 13л-нопоинерцииэтооченьважно) девочки:
сегодня я видела прекрасную пару в музее пикассо – ему за 60, ей чуть за 40, он в инвалидном кресле, она в прекрасной спортивной форме и больше 35 давать не хочется. банальная история про любовь.
с маленьким но. у него в кресле сидел годовалый ребенок. и даже не столь важно биологический или индукционный это потомок. рядом ходил взрослый сын, который никак не может быть сыном его жены и точно не является отцом малыша.
и в голове носился рой мыслей про «своей второй женой ты обязан полностью своей первой», «ничто не удержит рядом с нами куклу, когда придет боль», «не всем по силам быть рядом с теми, кто не может нести за тебя полную ответственность».
А мама сразу рассказала историю про молодого парня, чуть старше 35 с блондинистой куклой в ее реабилитационном центре. И поддержала его именно моя мать, которая, как и он, училась ходить заново, только она после кривых рук врачей, а он после аварии.
Парень не знал, что ему делать, а блондинка не знала, зачем он ей теперь.
А сегодня я видела абсолютную любовь без тени сомнения, когда ты знаешь, что тебе нужен именно он. С колесами, без колес, с детьми, без детей. Ты тащишь его в другую часть планеты с его детьми, инвалидным креслом и этим долбаным пледом, потому что ему так будет хорошо. даже если он ничего пока об этом не знает.
про еду
Все более ли менее хорошо знакомые со мной люди знают, что я люблю готовить.
Что мне не влом приехать к 5 утра на рынок за рыбой, что я могу днями отмачивать нут для хумуса и испечь 6 черничных пирогов за раз просто проверяя разные рецепты песочного теста.
Но это не так. Т.е. все факты верны, но готовить я не люблю. Я люблю кормить.
Это, меж тем, вполне себе нормальный фактор биосоциальной антропологии. Особенно в срезе гендера, в котором можно, конечно, сомневаться применительно ко мне, но факт остается фактом.
Это я к чему, собственно… я могу ошибаться, но мне кажется, что истинную любовь к приготовлению еды испытывают только те люди, которые делают потом эту любовь профессией. Я немало встречала на своем веку шеф-поваров и это абсолютно уникальный тип людей, влюбленных не в еду. Нет. Влюбленных именно в процесс приготовления пищи. Именно поэтому в не очень фантазийных фильмах мастерство повара любят иллюстрировать не красотой блюда, не отзывом о результате, а простой скоростью шинковки продукта. Потому что истинный мастер своего дела оттачивает все до мелочей.
А мы, простые смертные, кажется, просто тихо себе привираем. Бывают люди, влюбленные в еду – обычно они легко идентифицируются по массе их тела.
Еще бывают такие, которые любят процесс поглощения с эстетической точки зрения. Мне кажется, что мой сын такой – он в 3 года знал слово «сервировка» и ему реально важно Как выглядит еда.
А «Мамки» продолжают оттачивать рецепты перед вечеринками, а потом неделями не заглядывают в опустевший холодильник, когда остаются в доме одни.
Ну, и мы притворяемся, делаем вид, что не притворяемся и продолжаем притворяться дальше.
ощущенческая полноценность
вроде бы, я покупала этот домен, чтобы высказывать свое компетентное или некомпетентное мнение по тем вопросам, которые меня волнуют. а последние 2 года провела в вытаскивании себя из болота, которое сама себе создала. и меня мало что волновало такого, по поводу чего стоило бы высказаться.
сейчас у меня есть абсолютная уверенность в том, что с мертвой точки я сдвинулась и, возможно, даже сюда дойдет эхо.
40*rome
мои мальчики не плачут
lookbook 2011
давно обещала показать лукбук на этот сезон.
показываю.
и осталась одна надежда
день такой, да?
вся эта мода про не любить день святого валентина изрядно осточертела.
меня лично раздражает антураж и обязаловка.
но мне грустно, что в этом мало кто видит реальную возможность что-то создать. для себя, для другого человека.
это не праздник. это день, когда надо бы пожертвовать собой во имя ее самой, большой и светлой.
но теперь же каждый второй романтичный эгоист, а каждый первый просто циник?
трахаться вроде как интереснее, чем танцевать медленный танец.
хотя большинству уже и секс осточертел.
отдать нечего и брать лень – как девиз.
а я так не хочу, и что характерно, точно не буду.
и очень прошу, засуньте свой скептицизм и сарказм себе в задницу.
спасибо.
